测算的第一步是估算规模。用屋顶可铺装面积、遮挡情况和结构承载条件，大致推算可安装容量，再结合当地光伏等效利用小时数估算年发电量。这里要注意，等效利用小时应参考当地资源条件和同类项目经验，不宜直接套用外地高值。得到HTH登陆年发电量后，还要按自用比例拆分：白天生产负荷高、用电曲线与光伏出力匹配好的工厂，自发自用比例高，替代的是实际购电价格；自用比例低时，更多电量走余电上网，收益口径完全不同。只看总发电量就下结论，是最常见的偏差来源。

第二步是分电价场景测算。峰谷分时电价下，光伏发电集中在白天，如果当地白天时段对应高峰或尖峰电价，替代电量的价值就高；若白天以平段为主，节省效果会相对温和。大工业两部制用户还要看基本电费：光伏削減了白天部分需量，是否能降低需量电费，取决于负荷曲线、需量统计方式和合同约定，不能默认都能省。对于以平段电价为主、峰谷价差不大的地区，测算时应更保守，把自用替代电价按实际结算电价取值，而不是按最高峰价估算。把节省金额算出来后，还要转换为可比较的选购指标。度电成本反映全生命周期内每度电的综合成本，静态回收期反映多久收回投资，首年节省率则帮助判断收益强度。比较不同报价时，不能只比每瓦单价，因为配置、并网方式、质保和运维范围都会影响实际收益。建议要求方案方分别列出自发自用比例假设、替代电价、上网电价和运维成本，用同一套口径横向对比，差异会一目了然。

实施环节有几个要点值得提前确认。并网方式与容量选择要匹配自身负荷，避免装机过大导致自用比例偏低；组件与逆变器配置要兼顾屋面条件和长期可靠性；屋面荷载、防水处理和后期检修通道必须在设计阶段落实，否则后期整改成本可能侵蚀收益。运维与清洗频率应结合当地积灰情况确定，合同能源管理模式下则要明确电价折扣、结算边界和计量方式。接入条件、可开放容量等事项，建议提前向供电部门确认，避免方案落地时才发现受限。最后要辨析几个常见HTH全站登录入口误区：装机越大并不一定越省，关键看消纳；发电量不等于节省电量，只有被自用替代的部分才按购电价格计价；停产、检修和节假日会拉低自用比例，测算时不能按满负荷全年运行假设。更稳妥的做法是先梳理自身负荷曲线和用电结构，用较小规模做一版测算，再根据自用比例和回收期决定是否扩大。对白天负荷稳定、电价峰谷差较明显的工厂，屋顶光伏通常更具测算价值；负荷波动大或以夜间用电为主的工厂，则应把自用比例作为决策前提，而非只看装机报价。